Poucos dos primeiros imperadores de Roma têm uma reputação tão injustamente condenatória quanto Domiciano (81 - 96 d.C).<\/span>
Ele é lembrado como a ovelha negra da dinastia flaviana. Um autocrata cruel e impiedoso. Um psicopata poderoso e paranóico que purgou o Senado e engravidou - e subsequentemente assassinou - sua sobrinha. <\/span>
Tal era o sadismo de Domiciano que um de seus passatempos alegados favoritos era esfaquear moscas com um <\/span>estilete<\/span><\/i> (caneta afiada) antes de arrancar suas asas uma a uma.<\/span>
Por trás de suas costas, é claro.<\/span>
Mas enquanto o Senado se regozijava com sua morte, o exército e o povo não o fizeram. <\/span>
Através de uma mistura de micromanagement e autoritarismo, ele estabeleceu as condições de paz e prosperidade das quais os bons imperadores de Roma colheriam os frutos ao longo do século II.<\/span>
Então, de onde vem a terrível reputação de Domiciano?
À sombra de sua família
Como o filho mais novo do imperador Vespasiano, Domiciano nunca foi destinado a governar o Império Romano. Seu pai, o primeiro da dinastia flaviana, havia chegado ao poder em grande parte por acidente no vácuo político e na subsequente guerra civil que se seguiu ao suicídio de Nero em 68 d.C.<\/span>
Quando Vespasiano morreu em 79, ele foi sucedido por seu filho mais velho, Tito.\u00a0<\/span>
Tito era o queridinho do povo romano. Ele foi o homem que levou as legiões de Roma à vitória na Judeia, destruindo Jerusalém e enriquecendo Roma com seus tesouros. Foi Tito quem completou e inaugurou o Coliseu<\/strong> (construído com os recursos da guerra na Judeia); Tito que conduziu Roma através de uma rápida sucessão de desastres naturais - a erupção do Vesúvio em 79 d.C. e um incêndio devastador em 80.<\/span>
Quando Tito morreu repentinamente e inesperadamente dois anos após seu reinado, deixando Roma em luto, Domiciano se viu lançado ao centro das atenções imperiais.<\/span>
O reinado de Domiciano
Nossas fontes geralmente retratam duas fases do reinado de 18 anos de Domiciano: moderação e boa governança seguidas por uma descida ao despotismo.\u00a0<\/span>
Após sua vitória na guerra civil, ele se tornou ainda mais cruel, e para descobrir quaisquer conspiradores que estavam escondidos, torturou muitos do partido oposto por uma nova forma de inquisição, inserindo fogo em suas partes íntimas; e ele cortou as mãos de alguns deles.<\/em> <\/span>
(Suetônio, Vida de Domiciano<\/em>, 10.5)<\/span>\u00a0<\/span>
Nem Domiciano limitou sua crueldade apenas aos homens da elite romana. Suetônio nos conta que Domiciano constantemente assediava as esposas de homens de alta reputação, seguindo um precedente estabelecido por Augusto, Calígula<\/a>,<\/strong> e Nero.<\/span> A lista de malfeitos de Domiciano continua (para a lista completa, confira a breve biografia de Suetônio). Mas até o biógrafo antigo teve que conceder que Domiciano também governou com eficiência e sucesso: político e financeiro - tanto em casa quanto no exterior.
De onde vem essa imagem negativa de Domiciano?
Como o imperador Nero, com quem Domiciano é frequentemente comparado, Domiciano sempre seria vilipendiado como o último governante de uma dinastia pela propaganda da próxima. Era do interesse da próxima dinastia imperial - e dos autores senadores que escreviam sob eles - manchar a reputação dos predecessores que vieram antes para realçar as reputações das suas próprias.
E os dinastas mortos não têm como defender as alegações contra eles.
Devemos também ter em mente quem estava escrevendo a história que chega até nós hoje.<\/strong>
A classe letrada de Roma eram senadores ou equites, e essas eram precisamente as pessoas que perderam poder sob Domiciano.
Domiciano governou Roma com uma mistura de micromanagement e autoritarismo que realmente irritou a classe senatorial. A questão de quanto poder um imperador deveria exercer ainda era um tópico quente no primeiro século d.C., e Domiciano foi talvez o primeiro imperador a centralizar o poder imperial em torno de sua própria figura. <\/span>A tal ponto que, quando ele viajava e percorria as províncias, toda a corte - e assim o centro do poder romano - era vista viajando com ele.\u00a0<\/span>
Domiciano também estabeleceu um culto de personalidade em desacordo com a política da República Romana, que pelo menos fingia que o verdadeiro poder residia no Senado. Um paralelo moderno pode ser o culto da dinastia Kim na Coreia do Norte, e é difícil imaginar que uma vez que essa dinastia tenha passado, os políticos coreanos que escrevem as histórias terão muito a dizer de positivo.<\/span>
Então, onde está a verdade sobre Domiciano?<\/strong>
Como imperador, ele foi certamente impiedoso: pelo menos pelos padrões de hoje. Mas enquanto os senadores o odiavam, suas políticas e reformas foram longe em estabelecer o tom para o próximo século de paz.<\/span>